Crypter ou ne pas crypter
Le cryptage de données permet de rendre totalement illisibles des informations qui doivent être transmises. Seul le destinataire, qui devra posséder la clé permettant le décryptage, pourra les rétablir sous leur forme d'origine. Sinon elles nauront aucun sens. Ceci doit bien sûr permettre la communication dinformations devant rester confidentielles.
Lutilisation intensive du cryptage pourrait avoir des conséquences sur la façon dorganiser le travail dans lindustrie. Il est en effet assez malsain de ne pas se demander si des communications concernant par exemple des développements en cours peuvent être interceptés par un individu quelconque. Plutôt que dêtre obligé de concentrer les ressources ou de risquer des déconvenues à cause de malentendus idiots (ex : la sonde de la NASA qui sest écrasée sur Mars pour un problème dunités de mesure), la sécurisation des transmissions pourrait être la solution qui faciliterait la vie à beaucoup de gens de ce point de vue. Cela permettrait entre autre de développer le télétravail dans certains domaines : pourquoi ne pas se déplacer seulement un jour sur deux sil est possible de se connecter à nimporte quel moment sur lordinateur utilisé au bureau ?
Cependant, de telles options sont imprudentes sans un cryptage efficace. Il suffit davoir entendu parler des méthodes de la NSA (système Echelon) pour sen rendre compte.
Connards et compagnie
Je considère comme des pauvres connards les gens qui portent des jugements sur dautres simplement daprès des on-dit. Quand quelquun répète ce que lui a dit un autre qui la entendu dun autre qui etc., on trouve surtout à larrivée un maximum de lieux communs. La correction la plus élémentaire voudrait que la personne critiquée puisse expliquer sa version mais cest évidemment impossible quand on refuse daborder ouvertement le moindre problème. Maintenant que nimporte qui devrait savoir que lon peut croiser de vrais malades à tous les coins de rues, la prudence devrait être de mise mais cest rarement le cas.