Le retour du refoulé

J'ai lu, venant de gens que je ne nommerai pas, une sentence du style "quand une chose est examinée précisément elle disparaît". Ceci peut se comprendre à propos des idées qui sont refoulées vers l'inconscient mais font tout de même retour. Freud a étudié le mécanisme du refoulement et y a distingué 3 temps : le refoulement originaire (expression qui traduit l'existence de la partie inconsciente de la psyché), le refoulement proprement dit des représentations gênantes, le retour du refoulé où elles réapparaissent à la conscience d'une façon travestie (lapsus, actes manqués, etc.).

Dans la névrose obsessionnelle par exemple, ce retour provoque des "formations réactionnelles" faisant intervenir l'ambivalence : telle personne aura la manie de tout nettoyer parce que l'idée de départ concernait la malpropreté. Comme l'ambivalence fait passer d'un opposé à l'autre, la représentation refoulée est bien masquée mais toujours implicitement présente. En conséquence il est nécessaire de tenter un nouveau refoulement, et ainsi de suite indéfiniment, ce qui amène l'obsession.

C'est bien le retour du refoulé qui est pénible puisque la représentation originale est chassée de la conscience. Pour le faire disparaître, il faut déterminer la nature de celle-ci mais le problème est justement que la conscience cherche à l'effacer. Même si on se rapproche de l'explication, il faudrait connaître la raison qui a entraîné le refoulement de telle ou telle chose alors que la cause est elle-même refoulée. Il y a une "stratification" à dégager et ce n'est que quand tout est explicité que le substitut gênant peut disparaître parce qu'il n'a plus de raison d'être. On n'a pas lieu de s'accuser de quelque chose si on sait parfaitement que ce sont des enchaînements de circonstances qui y ont mené.

Mais il y a un point qui me semble important pendant la remontée de ce fil d'Ariane. Les évènements accumulés datent de différentes époques, jusqu'à l'enfance. Il faut bien avoir en tête qu'ils ont été vus à travers les yeux d'une personne qui n'avait pas les connaissances et la maturité de celui ou celle qui cherche à comprendre le pourquoi de ce qui lui arrive. Un élément qui posait problème il y a 20 ans peut se révéler tout à fait anodin maintenant. Pourtant il crée des difficultés parce qu'il a été enterré en l'état afin de ne plus jamais réapparaître. Je crois que l'effet de cette "interprétation ratée" n'est pas à négliger dans un tel travail.